The effect of different tending on stand structure and quantitative production of European beech (Fagus sylvatica L.) stand in a selected region of East Slovakia

https://doi.org/10.17221/105/2014-JFSCitation:Štefančík I. (2015): The effect of different tending on stand structure and quantitative production of European beech (Fagus sylvatica L.) stand in a selected region of East Slovakia. J. For. Sci., 61: 98-105.
download PDF
The paper deals with assessment of a long-term experiment (45 and/or 53 years of investigation) in the 90-years-old European beech (Fagus sylvatica L.) stand in a selected region of East Slovakia. The research was performed from 1960 to 2013 on subplots managed by four different methods: (i) plot with heavy thinning from below (C grade according to the German forest research institutes from 1902), (ii) plot with free crown thinning (thinning interval of 5 years), (iii) plot with free crown thinning (thinning interval of 10 years) and (iv) control plot (with no thinning). The diameter and height structure was calculated by structural indices according to Füldner (1995). Additionally, the following quantitative parameters were analysed: number of trees (tree density), basal area, standing volume, total yield production, total annual volume increment, total tree number decrease including thinning, self-thinning and abiotic injurious factors. The most suitable structure documented by the above-mentioned indices was found on the plots managed by free crown thinning. Similarly, from the quantitative aspect, the highest values (total production according to basal area) were reached on the plot tended by free crown thinning (thinning interval of 5 years). As for the total production according to merchantable volume, the highest values were obtained from the plot treated with heavy thinning from below.
References:
Assmann E. (1968): Náuka o výnose lesa. Bratislava, Príroda: 488.
 
DHÔTE (Jean-François) (): Effet des éclaircies sur le diamètre dominant dans des futaies régulière de Hêtre ou de Chêne sessile.. Revue Forestière Française, , 557-  https://doi.org/10.4267/2042/5655
 
Fabrika M. (2005): Návrh algoritmov pre prebierkový model rastového simulátora SIBYLA. Lesnícky Časopis – Forestry Journal, 51: 145–170.
 
Füldner K. (1995): Strukturbeschreibung in Misch- beständen. Forstarchiv, 66: 235–240.
 
Freise Ch., Spiecker H. (1999): Konkurrenzfreies Wachstum der Buche. AFZ-Der Wald, 54: 1346–1349.
 
Jurča J., Chroust L. (1973): Racionalizace výchovy mladých lesních porostů. Praha, SZN: 239.
 
Kató F., Mülder D. (1992): Qualitative Gruppendurchforstung der Buche – Wertenwicklung nach 25 Jahren. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 163: 197–203.
 
Kennel R. (1972): Die Buchendurchforstungsversuche in Bayern von 1870 bis 1970. Forstliche Forschungsberichte München, 7: 264.
 
Klädtke J. (1997): Buchen-Lichtwuchsdurchforstung nach Altherr. Allgemeine Forst- und Jagd Zeitung, 168: 1019–1023.
 
Korpeľ Š. (1988): Dynamika rastu a vývoja bukových porastov vo fáze mladiny až žrďoviny vplyvom pestovnej techniky. Acta Facultatis Forestalis Zvolen, 30: 9–38.
 
Korpeľ Š. et al. (1991): Pestovanie lesa. Bratislava, Príroda: 472.
 
Kupka K. (2008): QC.Expert, ADSTAT. User's manual, TryloByte, Ltd., Pardubice. 168.
 
Le Goff Noël, Ottorini Jean-Marc (1993): Thinning and climate effects on growth of beech (Fagus sylvatica L.) in experimental stands. Forest Ecology and Management, 62, 1-14  https://doi.org/10.1016/0378-1127(93)90038-O
 
Lüpke B. (1986): Thinning, especially early thinning, of pure beech stands. Forst- und Holzwirtschaft, 41: 54–61.
 
PARDÉ J. (): De 1882 à 1976/80, les places d'expérience de sylviculture du Hêtre en forêt domaniale de Haye (Meurthe-et-Moselle). Revue Forestière Française, , 41-  https://doi.org/10.4267/2042/21548
 
POLGE H. (1981): Influence des éclaircies sur les contraintes de croissance du hêtre. Annales des Sciences Forestières, 38, 407-423  https://doi.org/10.1051/forest:19810401
 
Pretzsch Hans (2005): Stand density and growth of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) and European beech (Fagus sylvatica L.): evidence from long-term experimental plots. European Journal of Forest Research, 124, 193-205  https://doi.org/10.1007/s10342-005-0068-4
 
Pretzsch Hans, Block Joachim, Dieler Jochen, Dong Phan Hoang, Kohnle Ulrich, Nagel Jürgen, Spellmann Hermann, Zingg Andreas (2010): Comparison between the productivity of pure and mixed stands of Norway spruce and European beech along an ecological gradient. Annals of Forest Science, 67, 712-712  https://doi.org/10.1051/forest/2010037
 
Priesol A., Polák L. (1991): Hospodárska úprava lesov. Bratislava, Príroda: 448.
 
Réh J. (1968): Štúdium štruktúry bukovej húštiny. Lesnícky časopis, 14: 651–671.
 
Réh J. (1969): Príspevok k poznaniu vývoja a niektorých morfologických znakov buka v húštinách. Zborník vedeckých prác LF VŠLD vo Zvolene, XI: 67–82.
 
Schober R. (1972): Die Rotbuche. Franfurkt am Main, J.D. Sauerländer's: 323.
 
Šebík L. (1971): Vplyv miernej podúrovňovej a akosťovej úrovňovej prebierky na štruktúru a produkciu predrubných bukových porastov. Zborník vedeckých prác LF VŠLD vo Zvolene, XII: 63–91.
 
Šebík L. (1983): Nové poznatky z pozorovania vplyvu úrovňovej a podúrovňovej prebierky na výškový rast bukových porastov. Acta Facultatis Forestalis Zvolen, 25: 157–177.
 
Šebík L., Polák L. (1990): Náuka o produkcii dreva. Bratislava, Príroda: 322.
 
Štefančík I. (2013a): Effect of delayed tending on development of beech (Fagus sylvatica L.) pole stage stand. Folia Oecologica, 40: 272–281.
 
Štefančík I. (2013b): Vplyv dlhodobej rozdielnej výchovy na vývoj kvantitatívnej produkcie bukovej žŕdkoviny v oblasti stredného Slovenska. Zprávy lesnického výzkumu, 58: 307–313.
 
Štefančík L. (1968): Zmeny bukovej žrďoviny vplyvom prebierky a prirodzeného vývoja na výskumnej ploche Zlatá Idka. In: Vedecké práce Výskumného ústavu lesného hospodárstva Zvo­len, Bratislava, Príroda: 10: 133–166.
 
Štefančík L. (1974): Prebierky bukových žrďovín. Lesnícke štúdie, 18. Bratislava, Príroda: 141.
 
Štefančík L. (1984): Úrovňová voľná prebierka - metóda biologickej intenzifikácie a racionalizácie selekčnej výchovy bukových porastov. In: Vedecké práce Výskumného ústavu lesného hospodárstva Zvo­len. Bratislava, Príroda: 34: 69–112.
 
Štefančík L., Leontovyč R. (1966): O nekróze kôry – miazgotoku buka na východnom Slovensku. Lesnícky časopis, 12: 521–532.
 
Utschig H., K�sters Elke (2003): Wachstumsreaktionen der Buche (Fagus sylvatica (L.)) auf Durchforstungen?130-j�hrige Beobachtung des Durchforstungsversuches Elmstein 20. Forstwissenschaftliches Centralblatt, 122, 389-409  https://doi.org/10.1007/s10342-003-0011-5
 
Vacek S., Chroust L., Souček J. (1996): Produkční analýza autochtonních bučin. Lesnictví, 43: 54–66.
 
Vyskot M. et al. (1971): Základy růstu a produkce lesů. Praha, SZN: 440.
 
download PDF

© 2020 Czech Academy of Agricultural Sciences | Prohlášení o přístupnosti